Video: Ahmadinejad’s war on the colour green

created 03/07/2010 - 23:17, updated 03/07/2010 - 23:19

GVF — This video from the streets of Tehran shows just how fearful authorities are of the Green Movement. It seems that the government believes that by removing the colour green from the curbs, people will somehow forget about the last eight months and pretend that the electoral fraud was a figment of their imagination:

http://www.youtube.com/watch?v=X3FsFheA-8k

However this is not the first time that government is trying to fight any symbol remotely reminding Iranian of their Green Movement. Changing the colour of the Iranian flag and eradicating the colour green from curbs in other major motorways are only some examples of this insanity.

20 Years after “Give Peace a Chance – Women Speak Out”

Israel-Palestine : What have women achieved?

Institut de Sociologie de l’Université Libre de Bruxelles, Hall DUPREEL

44, ave. Jeanne, 1050 Brussels

In May 1989 – 20 years ago, we organised in Brussels the first public encounter between Israeli and Palestinian women : “Give Peace a Chance – Women Speak out”.

This was an important moment in the difficult history of Israeli-Palestinian efforts to solve the conflict.

If this is not the time to celebrate, it is of essence that lessons could be drawn from the development of Israeli-Palestinian women’s peace action since the Brussels conference and that we explore strategies for the promotion of a viable Palestinian-Israeli peace in the future.

poster-give-peace-a-chance-women-speak-out-20-years-later1

Last night it happened. We are no longer dozens or even hundreds. Thousands of Israelis and Palestinians came together in Sheikh Jarrah last night to say in a clear voice, there is another way: instead of violence and confrontation – peace and reconciliation; in place of dispossession and discrimination – coexistence and justice.

There’s a new left in town. Palestinians and Israelis, Arabs and Jews refuse to be enemies. Nir Barkat will hear the beat of our drums in the Jerusalem municipality.

But this is not only about Sheikh Jarrah, our even about the struggle against the Jewish settlement of East Jerusalem.

Yesterday we were only a handful, tomorrow Bibi Netanyahu will see tens of thousands marching and calling for the end of the occupation and for a real peace based on justice and freedom for all Israelis and Palestinians.

There’s a new left in town and we will not be stopped.

Je vous invite à découvrir un magnifique documentaire sur les femmes en Iran: SAFAR

Le 08 Mars à 17h30 au cinéma Sauvenière

Dans le cadre de la Journée internationale des Femmes

Prix unique : 4,5 €

Cinéma Sauvenière
Place Xavier Neujean
4000 Liège

En présence du réalisateur, d’une protagoniste du film et de moi-même

Synopsis: Amina, Fatoma et Asma sont trois amies originaires de petites îles lointaines de Golfe persique situées au Sud de l’Iran. Elles sont parvenues à faire des études universitaires à Téhéran d’où elles prennent le train qui va les ramener vers leur village natal. Le film “Safar” les accompagne tout au long de ce trajet dans l’espace intime d’un compartiment. Ce voyage ordinaire, sans repères géographiques particuliers, se transforme au fil des heures en un retour sur soi où chacune évoque son parcours et en fait le bilan avec une lucidité déconcertante. Tandis que défilent les paysages par la fenêtre, se dévoilent trois trajectoires de vie faites tant de rêves et de désirs que d’hésitations et d’incertitudes

Cette attitude a eu exactement l’effet opposé; elle a donné à JStreet une publicité inespérée.

A l’occasion d’une mission de plusieurs membres influents du Congrès américain en Israël et en Palestine, organisée et dirigée par des responsables de JStreet, D.Ayalon, Vice-Ministre des Affaires étrangères a refusé de les rencontrer s’ils venaient accompagnés de leurs guides.

On n’a jamais vu telle attitude de la part d’un responsable israélien face à des membres du Sénat, du Congrès ou de l’Administration des Etats-Unis!

Si elle n’est pas surprenante, venant d’un responsable politique qui a “humilié” l’ambassadeur de Turquie à Tel-Aviv en faisant clairement comprendre aux médias, qu’il lui avait proposé de s’asseoir sur un siège plus bas que le sien, elle exprime quelque chose de nouveau: les responsables israéliens s’attaquent à JStreet non pas parce que cette organisation est anti-israélienne mais bien parce qu’elle est pro-israélienne!

Le message de JStreet est qu’il est possible d’être pro-israélien et en même temps de s’opposer à des politiques qu’elle juge contraires aux intérêts vitaux de l’Etat d’Israël.

Alors que la solution de deux états est acceptée par l’immense majorité, tant en Israël qu’en Palestine, l’Etat d’Israël doit la mettre en pratique ou bien se retrouver au ban des nations en devenant le dernier état post-colonialiste de la planète.

Pour tous ceux qui veulent que l’Etat d’Israël survive, le choix doit être: oui à un Etat palestinien aux côtés de l’Etat d’Israël, sur les frontières du 4 juin 1967.  Non à la colonisation. Oui à la réconciliation et au respect mutuel entre les deux peuples.

C’est exactement ce que propose JStreet! Et c’est cela qui dérange tant le gouvernement israélien et une partie des responsables des communautés juives.

WASSYLA TAMZALI sera à Amazone, le lundi 22 février à 20.00 (10, rue du Méridien, 1210 Bruxelles)

Réputée sur le plan international pour son oeuvre et son engagement féministe,
avocate, ancienne directrice du programme “droits des femmes” à l’Unesco , Wassyla Tamzali est aussi co-fondatrice du Collectif Maghreb Egalité.

Connue pour son oeuvre littéraire, et notamment pour Une éducation algérienne (2007, Gallimard), elle a plus récemment publié Une femme en colère. Lettre d’Alger aux Européens désabusés (2009, Gallimard). Elle y interpelle les intellectuels occidentaux « qui se sont battus pour l’universalité des droits de la personne humaine, et se montrent aujourd’hui incapables de penser cette universalité au-delà de l’Europe ». Elle s’y interroge profondément sur le rôle qu’a rempli le féminisme laïc d’un point de vue historique. Prenant pour indices la condition des femmes, la liberté de conscience ou la diversité culturelle, elle y passe au crible les concepts de tolérance, de “laïcité ouverte”, d’”Islam modéré”, de “droit à la culture” et leurs conséquences politiques dans les pays arabes et musulmans.

De l’autre côté de la Méditerranée, en Belgique comme dans les autres pays européens, différentes tendances coexistent au sein du mouvement féministe et plus largement dans la société sur les approches à envisager pour réussir le défi d’une société multiculturelle qui préserve les droits des femmes en général tout en prenant en compte les besoins et attentes spécifiques des femmes issues de l’immigration.

Simone Susskind (présidente de Actions in the Mediterranean, engagée dans de nombreux projets visant à renforcer la position des femmes en Europe et dans les pays de la Méditerranée) interrogera tour à tour Wassyla Tamzali et Ouardia Derriche, militante féministe et des droits humains, ex vice-présidente du Conseil des Femmes Francophones de Belgique et de la Ligue des Droits de l’Homme, sur ces différents sujets. Une rencontre qui s’annonce passionnante!

Programme
19h30    Accueil
20h         Interview croisée de Wassyla Tamzali et Ouardia Derriche, par Simone Susskind
21h30    Drink
22h         Clôture

A l’issue de la conférence, Wassyla Tamzali dédicacera son dernier livre.

Lieu
Amazone – 10 rue du Méridien – 1210 Bruxelles (salle de conférence).
Participation gratuite mais inscription obligatoire auprès de d.dheedene@amazone.bemailto:d.dheedene@amazone.be

I am back from the United States where I took part to the Board meeting of the « New Israel Fund » (www.nif.org)

During 30 years of existence, NIF raised funds, essentially in the US and distributed around 200 millions $ to hundreds of Israeli NGOs, which are active in the fields of social justice, human rights, minority rights and religious pluralism.

In doing so, NIF has largely contributed to the development and the diversity of the civil society in Israel.

Since months, values of social justice and respect of fundamental rights are threatened within the State of Israel. This degradation has accelerated since « Operation Cast Lead » in Gaza last year.

Several weeks ago Anat Hoffman, Executive Director of long time New Israel Fund (NIF) grantee the Israel Religious Action Centre, the legal advocacy arm of the Reform movement, was hauled into a police station, fingerprinted and interrogated for her prayer sessions at the Kotel with Women of the Wall.  A week later, it was the arrest of Hagai El-Ad, the CEO of NIF’s flagship grantee the Association for Civil Rights in Israel (ACRI), during a peaceful demonstration in East Jerusalem that ACRI was monitoring to protect freedom of speech. He spent 36 hours in prison.

Now it is the turn of the New Israel Fund itself to be under attack.

Last week a new organisation made a big splash in Israel by accusing the New Israel Fund and its grantees of being behind the Goldstone Report. Timed to capitalise on the anger many Israelis feel about the Goldstone conclusions, it was personalised with a particularly despicable attack on NIF President Naomi Chazan. (http://www.nif.org/images/chazan-ad.jpg)

Naomi Chazan has been a member of the Knesset during 11 years and is renowned worldwide for her academic and political engagement, the feminist and moral values she defends as well as the work she has been leading during years for a just peace between the State of Israel and the Palestinian people.

The attack was the latest salvo in a coordinated attempt to de-legitimise civil society, repress the activities of the human rights community and weaken Israeli democracy. This new group is part funded by an American Pastor, John Hagee, who once said that the Holocaust was a good thing because it created the state of Israel. This has been followed by attempts to bring a private member’s bill in the Knesset to investigate NIF and its grantees. In regard to Gaza, it was those human rights organisations that examined and reported on human rights concerns during and after the Gaza operation who were the first to declare that the Israeli government must launch an independent inquiry into the events of Gaza. They were acting out of a profound sense of patriotism and love of Israel. Their views on the subsequent Goldstone report are not monolithic and differ on many issues, including their conclusions in regard to the report.

Such attacks have not yet taken place in the Israeli political culture and show how the values carried by an important part of the civil society are in danger.

Israel is not the first democracy having been confronted to grave attempts against freedom of expression, the right to criticise and free debate.

Nobody has forgotten the witch-hunt, which took place in the US in the fifties and which forced many intellectuals and artists to flee their country to escape to aggressive interrogations and sometimes prison.

Numerous prominent Israelis signed a petition in support to the New Israel Fund and its president: « We are also the New Israel Fund »

Leaders from different Jewish communities expressed their disgust in face of those attacks which remind dramatic periods of the history, where European Jews were victims of anti-Semitism and Nazi propaganda.

Some articles related which might interest you

1. Jstreet responds to attacks on the New Israel Fund:

http://www.jstreet.org/blog/?p=817

2. Gideon Levy: Im Tirtzu hides behind respectable mask of ‘Zionism’

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1148014.html

3. Not related to Im Tirtzu, but another good article is Burston’s “Fear of peace will be the death of Israel” <http://www.haaretz.com/hasen/spages/1147257.html>

Je rentre des Etats-Unis où j’ai participé à la réunion du Conseil du “New Israel Fund” (www.nif.org).

Durant 30 années d’existence, le NIF a réuni des fonds, essentiellement aux Etats-Unis et a distribué près de 200 millions de $ à des centaines d’ONG israéliennes qui œuvrent dans les domaines de la justice sociale, des droits de l’homme, des droits des minorités et du pluralisme religieux.

Ce faisant, NIF a largement contribué au développement et à la diversité de la société civile en Israël.

Depuis des mois, les valeurs de justice sociale et de respect des droits fondamentaux sont de plus en plus menacées au sein de l’Etat d’Israël. Cette dégradation s’est encore accélérée depuis l’opération « Plomb durci » à Gaza l’an dernier.

Il y a quelques semaines, Anat Hoffman, directrice exécutive du « Centre d’Action religieux en Israël », le bras armé du Mouvement réformateur, une organisation soutenue par NIF depuis des années, a été conduite au poste de police, et interrogée pour avoir mené une session de prières au Mur des Lamentations avec les “Femmes du Mur”.

Une semaine plus tard, Hagai El-Ad, le directeur d’une des plus importante ONG de droits civiques du pays (ACRI), a été arrêté alors qu’il suivait une manifestation de protestation contre l’éviction d’habitants palestiniens de leur maison, à Jérusalem-Est. Il a passé 36 heures en prison.

La semaine dernière, NIF est devenu la cible de ce qui apparaît comme un effort pour faire taire les voix indépendantes et, en particulier, la communauté des droits humains en Israël.

Le 29 janvier, le quotidien israélien, Maariv a publié en une de son magazine du weekend, un article intitulé; “les Matériaux qui constituent le Rapport Goldstone”, avec en sous-titre: “le New (Israel) Fund et l’industrie du mensonge”. Dans cet article, NIF et les organisations qu’il soutien étaient accusés par une nouvelle organisation de droite, dans une “longue étude”, d’être des “partenaires actifs dans la constitution du Rapport Goldstone, qui accuse l’armée et l’Etat”; sans NIF, déclare, cette étude, il n’y aurait pas de Rapport Goldstone.

Im Tirzu (“si vous le voulez”), l’organisation derrière cette étude, se présente comme un mouvement centriste sioniste, mais est en réalité un mouvement d’extrême droite qui reçoit, entre autres des fonds de « John Hagee Ministry », une organisation américaine, dirigée par un leader de l’extrême droite évangélique. Im Tirzu a aussi lancé une campagne virulente de panneaux sur les routes, contre NIF et sa présidente, Naomi Chazan. Naomi Chazan a été députée à la Knesset durant 11 ans et est connue dans le monde pour son travail académique et politique, pour son engagement féministe et moral ainsi que pour l’action qu’elle mène depuis des décennies pour une paix juste entre l’Etat d’Israël et le peuple palestinien.(http://www.nif.org/images/chazan-ad.jpg ).

Le 2 février, un membre du parlement, Otniel Shneller (Kadima) a demandé que le gouvernement mette sur pied une commission d’enquête parlementaire sur les témoignages donnés au Juge Richard Goldstone par des organisations israéliennes soutenues par NIF. Le débat aura lieu à la Knesset le 8 février.

Ces attaques inédites dans la culture politique israélienne montrent à quel point les valeurs que portent une partie importante de la société civile israélienne sont en danger.

Israël ne sera pas la première démocratie à avoir vécu des périodes durant lesquelles la liberté d’expression, le droit à la critique et au débat sont remis en question et font courir un danger à ces démocraties.

Personne n’a oublié que les Etats-Unis ont subi le Maccarthysme dans les années 50 avec la chasse aux sorcières qui a contraint de nombreux intellectuels et artistes à fuir leur pays pour échapper à des interrogatoires agressifs et parfois à la prison.

De nombreuses personnalités israéliennes ont signé une pétition de soutien au New Israel Fund et à sa présidente. Des responsables de différentes communautés juives ont exprimé leur dégoût face à ces attaques qui rappellent des temps dramatiques où les Juifs européens étaient victimes des antisémites et de la propagande nazie.

Quelques liens avec des informations complémentaires sur cette campagne:

1.  Jstreet responds to attacks on the New Israel Fund:

http://www.jstreet.org/blog/?p=817

2. Gideon Levy : Im Tirtzu hides behind respectable mask of ‘Zionism’

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1148014.html

3.  Not related to Im Tirtzu, but another good article is Burston’s “Fear of peace will be the death of Israel” <http://www.haaretz.com/hasen/spages/1147257.html>

Partage de textes, d’idées, réactions à l’actualité. Tout ceci au menu de cette rencontre. Echange de vues sur la laïcité juive, sur le conflit au Moyen-Orient… et tant d’autres choses!

http://www.leprieure.be/